Eleição presidencial 2016 8211 Efeito sobre os ativos dos EUA Publicado em 10 de julho de 2016 por Andrew Vargas Efeito da eleição presidencial nos mercados Qual Candidato presidencial dos EUA faz Wall Street quer ganhar candidatos presidenciais fazer promessas nobres. Eles prometem que suas políticas são a melhor maneira de fazer a América grande novamente. Mas quando os políticos prometem a mudança, não sabem articular as ações específicas para fazer aquelas mudanças uma realidade. Para Wall Street, a vaga retórica política pode soletrar a incerteza. E os mercados estremecerão ao pensar que alguém poderia tornar suas vidas, carreiras e economia piores. Hillary Clinton e Donald Trump estão indo cabeça a cabeça nas eleições gerais de novembro. Ambos têm ideias e políticas diferentes para os Estados Unidos. Mas, Wall Street tem uma forte opinião sobre qual deles preferem ocupar o escritório oval. Wall Street é um dos maiores contribuintes da campanha de Hillary Clintons. Eles doaram 28 milhões de dólares para sua campanha até agora, apesar das políticas anti-Wall Street que ela defende. Eles conhecem Hillary Clinton e entendem onde ela está porque ela tem um registro de votação. Para eles Hillary é uma extensão da presidência de Obama. E com a economia em ascensão por causa de suas políticas, Clinton é sua melhor aposta no crescimento econômico contínuo. Wall Street não quer uma presidência de Donald Trump, porque há muita incerteza em torno de suas políticas e da maneira wishy-washy ele defende-los. Isso faz com que suas posições de política soem ridículas e inatingíveis. Se ele se tornou presidente e muitos de seus programas fizeram isso através do Congresso. Isso criaria outra recessão enorme e destruir qualquer progresso que a economia dos EUA tenha feito desde a crise financeira de 2008. Quais ativos podem ser afetados Seu primeiro ato como presidente seria provavelmente a revogação do Obamacare e permitir a competição interestadual completa para a venda do seguro de saúde. Fazer isso seria ruim para os cuidados de saúde. E indústrias de seguros. Nos últimos quatro anos, o SampP Healthcare Index ganhou cerca de 86 e muito disso tem a ver com o Affordable Care Act. A ACA criou um grande número de novos clientes para empresas da indústria médica e farmacêutica. E Donald Trump quer revogar o que é visto objetivamente como um sucesso porque o nome de Obamas está ligado a ele. Hillary Clinton vai fazer reformas para a ACA ou expandi-la, mas outras facetas do setor de saúde podem ser afetadas negativamente por sua presidência. Hillary Clinton tem sido crítica da indústria farmacêutica na campanha. Se ela ganhar a presidência, ela vai exercer pressão sobre as empresas farmacêuticas para manter os custos dos medicamentos acessíveis. Mesmo que as empresas farmacêuticas dizem que o aumento de preços vai para a investigação e desenvolvimento. Wall Street pressionou as empresas a colocar esse dinheiro de volta em bolsos de acionistas em vez de pesquisa. Essas recompras levaram a que os preços das ações fossem artificialmente inflacionados. E uma presidência de Clinton poderia fazer ações farmacêuticas e biotecnológicas mergulhar ainda mais. Uma das maiores críticas de Hillary Clinton é seu aconchego com os banqueiros de Wall Street. Enquanto ela parece ser o candidato cujas políticas favorecem Wall Street e do setor bancário. Ela quer curry favor com o bloco de votação da classe média, fazendo parceria com a senadora Elizabeth Warren. E muitos em Wall Street têm sido vocal sobre não querer Warren como seu companheiro de execução. Elizabeth Warren foi instrumental no Dodd-Frank Act e criou a Consumer Financial Protection Agency. Ela tem sido muito eficaz na articulação anti-Wall Street sentimento, e Clinton perderia muito apoio de Wall Street, se Elizabeth Warren estavam no bilhete em novembro. Donald Trump explicando suas posições sobre a política monetária é como ouvir uma criança explicar o enredo de um livro que eles não leram. A Trump quer renegociar dívidas e ter credores norte-americanos para recomprar empréstimos com um menor pagamento. Ele quer refinanciar as obrigações do Tesouro dos EUA, o que significa que os investidores receberão menos dinheiro do que são devidos. A dívida dos EUA é um investimento seguro. Muitas contas de aposentadoria estão cheias de títulos do Tesouro. Refinanciamento e comprá-los de volta com um desconto iria trazer incerteza para a economia. Isso faria com que as taxas de juros sobre a dívida dos EUA disparassem, e os bancos seriam menos propensos a emprestar dinheiro. Donald Trump disse que está aberto a reaplicar a presidente federal Janet Yellen e colocar outras pessoas para administrar o Fed. E ele quer que o Congresso audite a Reserva Federal. O Federal Reserve é uma agência independente que apenas se preocupa com a política monetária, e deve ser isolado longe da influência dos políticos. Ao dar um ramo da supervisão do governo, ele iria politizar uma agência independente dando-lhes uma diretriz que seria a favor do partido que controla a casa. A presidente federal Janet Yellen fez mais do que um trabalho útil. Ela ajudou a guiar os mercados através da crise financeira. Portanto, substitui-la sem motivo bom e permitindo que o Congresso para auditar o Federal Reserve não é apenas política monetária irresponsável 8211 Ele poderia causar instabilidade e fratura uma economia já volátil. História da eleição Hillary Clinton e Donald Trump estão lançando idéias que acreditam que seriam boas para a economia. Um candidato tem a maioria de Wall Street em seu lado. O outro oferece muitas incertezas, e suas políticas reverteriam completamente quaisquer ganhos no mercado de ações nos últimos quatro anos. A história mostrou que durante um ano inaugural o SampP 500 experimenta um mercado de urso não importa quem ganha. Mas o Dow Jones geralmente funciona melhor quando um democrata está no escritório oval. Apesar dos dados de pesquisas que mostram que os eleitores pensam que Donald Trump seria melhor para a economia. Wall Street está apoiando Hillary Clinton, porque ela é o político experiente com um histórico comprovado e idéias políticas que continuarão a promover o crescimento econômico. Wall Street sabe o que eles estão recebendo com Hillary Clinton e Donald Trump demonstrou hes não um empresário esperto, mas joga um na TV. Binarex 8211 A nova troca de opções binário Tradologic (30 de setembro de 2016) Tradológico Binarex Tradologic, o world8217s Líder binário fornecedor de software de opções, ter começado um novo projeto que pretende trazer mais opções para o setor de negociação binário. Como resultado da recente reviravolta no setor de opções binárias, o objetivo da Tradologic8217 é trazer transparência ao mercado. A empresa tem vindo a concentrar-se na criação de um hellip binário monitorado Estoque de petróleo de negociação em 2016 (26 de setembro de 2016) Ações de petróleo para considerar a negociação em 2016 O petróleo poderia ser uma boa opção para os investidores que estão olhando para a energia e querem orientar clara de commodity Preços8217 volatilidade. Ele pode fornecer um investimento estável na indústria de energia, mas desde 2014 os preços do petróleo têm caído, com alguns preços das ações caindo em até 40. hellip Como copiar comerciantes no eToro (21 de setembro de 2016) EToro 8211 Como copiar traders Copying traders É um recurso chave no eToro. Ele permite que os comerciantes sem o tempo ou conhecimento para copiar os negócios de usuários bem sucedidos eToro. Aqui explicamos como copiar comerciantes no eToro. Em primeiro lugar, localize a opção Copiar Pessoas no menu do usuário à esquerda da tela. Hellip Técnico de negociação (19 de setembro de 2016) O que é técnico de negociação Metodologia de negociação técnica tem sido descrito como a chave para o sucesso da negociação no mercado de ações on-line e é amplamente utilizado por muitos traders experiência. O processo pode ser um pouco assustador para iniciantes, apesar de tudo, como você começar a interpretar gráficos e outros indicadores como um guia para colocar seus investimentos hellip Depósitos altos vs Baixos depósitos (14 de setembro de 2016) Por The Trader Deve o depósito mínimo ser um Grande quantidade A quantidade certa para depositar depósito de alta vs baixa Antes de começar a se perguntar sobre o quanto depositar, você pode querer verificar os requisitos de depósito mínimo broker8217s. Enquanto uma exigência mínima de 250 parece ser a média para muitos corretores, há hellip O que é negociação binária (11 de setembro de 2016) negociação de opções binárias tornou-se uma maneira muito popular de especular sobre os mercados entre a comunidade empresarial online e uma vez que você Ter passado tempo aprender binários, e tornar-se proficiente, é certamente possível fazer um lucro com ele. Se você gosta de si mesmo como comerciante da cidade ou analista técnico, leia sobre para uma visão geral básica de como hellip Are binário opções de jogo (5 de setembro de 2016) Por Toby Robinson Uma pergunta comum que ouvimos é 8220Are opções binárias apenas gambling8220. A resposta não é clara. Tal como acontece com muitas formas de investimento, as opções binárias podem ser usadas como puramente 8216punts8217, mas comerciantes astuto estará usando estratégias e técnicas para garantir a última coisa que eles estão fazendo é o jogo. Então a resposta não é preto e hellip Nintendo preço das ações 8211 Pokemon Go impacto (29 de agosto de 2016) Será um declínio em Pokmon Go8217s diariamente usuários ativos afetam preço de ações Nintendo8217s Milhões de pessoas em todo o mundo foram rápidos para baixar o Pokmon Go realidade aumentada Quando foi lançado em 6 de Julho deste ano. Um concorrente para uma das maiores manias de jogos de smartphones nunca, os jogadores têm de pegar personagens Pokmon, IQ opção robô 8211 robôs automatizados de negociação em IQ Option (25 de agosto de 2016) IQ Option ter lançado um serviço de robô gratuito. Isso permite que os comerciantes para desenvolver seu próprio robô e automatizar seus negócios. Tudo isso baseado em sua própria estratégia 8211 e sem custo adicional. Ele permitirá que os comerciantes para definir os parâmetros de negociação para suas próprias necessidades. Como os corretores de opções binárias ganham dinheiro (17 de agosto de 2016) Por Gary Smith Os corretores de opções binários ganham dinheiro de duas formas principais 8211, ambas baseadas em lucros fáceis de entender Modelos. Uma compreensão mais clara de como os corretores operam em termos de preços pode ajudá-lo a escolher a melhor plataforma para suas necessidades comerciais, bem como o melhor negócio possível. Então, o que hellip corretores de opções binárias reguladas pela CFTC (4 de agosto de 2016) por Andrew Vargas Corretores de opções não regulamentadas 8211 The Dangers Em 2014, um investidor dos EUA depositou 100 em um corretor de opções binárias OTC e fez 3.000 em uma semana. Ele viu que o saldo de sua conta foi metade disso e tentou entrar em contato com alguém associado com a corretora sobre a discrepância. Como usar a modelagem estocástica Terceiro parâmetro: Lenta / Rápida O oscilador estocástico original introduzido por George Lane usa um Oscilador Rápido como o K é Desenhado no gráfico de acordo com o cálculo mostrado na Parte 1. O gráfico abaixo mostra como este oscilador olha. Como você pode ver, a linha K hellip Definição de oscilador estocástico (23 de julho de 2016) por Gino D8217Alessio O que é um oscilador estocástico O oscilador estocástico é um indicador técnico comumente usado que tenta determinar a dinâmica do preço. À medida que as mudanças de impulso obtemos indicações da próxima direção provável. 8211 Índice de volatilidade (17 de julho de 2016) Por Gary Smith Medindo a volatilidade: usando o VIX na negociação de opções binárias Em muitas esferas de investimento E a negociação, a volatilidade é algo que muitas vezes é evitado a implicação de que implica incerteza e incapacidade de tomar decisões sólidas. Mas, em essência, a volatilidade está preocupada com o movimento do mercado opções binárias comerciantes exigem este hellip Eleição Presidencial 2016 8211 Efeito sobre os ativos dos EUA (10 de julho de 2016) por Andrew Vargas Eleição presidencial efeito sobre os mercados Qual Candidato presidencial dos EUA Wall Street quer ganhar Presidencial Os candidatos fazem promessas sublimes. Eles prometem que suas políticas são a melhor maneira de fazer a América grande novamente. Mas quando os políticos prometem mudança, eles não sabem articular as ações específicas para fazer hellip Fibonacci seqüência de negociação 8211 Como aplicá-lo (4 de julho de 2016) por Gino D8217Alessio Agora que temos o conceito básico (lê a parte 1 aqui) de Fibonacci Números vamos dar uma olhada em como os rácios são usados para estabelecer retracement suporte e níveis de resistência. Esses níveis primários atuam como suporte e resistência. Em uma tendência de touro, por exemplo, quando a tendência se retrai para hellip Fibonacci seqüência explicada 8211 Parte 1 (29 de junho de 2016) por Gino D8217Alessio Fibonacci Retracement Indicadores: Parte IA pouco história sobre Fibonacci Para entender Fibonacci Retracement Indicadores, é primeiro necessário entender onde Os números utilizados para este indicador vêm de. Todos os indicadores Fibonacci usam o mesmo conjunto de números que seguem uma seqüência matemática simples. Fibonacci foi o apelido de um hellip italiano Top 5 brokersThe Atlântico The Great Republican Revolt As pessoas mais angriest e pessimista na América não são os manifestantes hipster que entrou e saiu de ocupar Wall Street. Eles arent os hashtavists de BlackLivesMatter. Eles não são os restos do movimento trabalhista americano ou os jovens sonhos espertos que confrontam os políticos com seus acentos americanos e status jurídico não-americano. As pessoas mais angustiadas e pessimistas na América são as pessoas que costumávamos chamar de americanos medianos. Pessoas de classe média e de meia-idade não são ricas e não pobres que se irritam quando pedem para pressionar 1 para o inglês, e que se perguntam como o homem branco se tornou uma acusação ao invés de uma descrição. Você pode medir seu pessimismo nas pesquisas que perguntam sobre suas expectativas para suas vidas e para as de seus filhos. Em ambos os casos, os brancos sem um diploma universitário expressam a visão mais desoladora. Você pode ver os efeitos de seu desespero nas novas estatísticas descrevendo horríveis taxas de suicídio e toxicodependência fatalidade entre este mesmo grupo, na meia-idade. Os americanos de meia-média expressam a desconfiança pesada de cada instituição na sociedade americana: não somente o governo, mas corporaçõs, uniões, mesmo o partido que política tipicamente votam para o partido republicano de Romney, de Ryan, e de McConnell, que desprezam como uma tripulação triste dos weaklings e Sellouts Eles estão chateados. E quando Donald Trump apareceu, foram as pessoas que disseram aos pesquisadores: Esse é o meu cara. Eles não são necessariamente superconservadores. Eles muitas vezes não pensam em termos ideológicos em tudo. Mas eles sentem fortemente que a vida neste país costumava ser melhor para pessoas como eles e eles querem que o país mais velho de volta. Você ouve de pessoas como eles em muitos outros países democráticos também. Em toda a Europa, os partidos populistas estão entregando uma mensagem que combina a defesa do Estado-providência com o ceticismo sobre a imigração que denuncia a corrupção da democracia parlamentar e também os riscos do capitalismo global. Alguns destes partidos têm um sabor leftish, como o movimento de cinco estrelas de Italys. Alguns são enraizados à direita do centro, como o partido da independência de U. K. Alguns descendem de neofascistas, como a Frente Nacional Francesa. Outros traçam seu DNA para os partidos comunistas, como a Eslováquia que governa a Direção da Democracia Social. Estes populistas procuram defender o que os franceses chamam de cuidados de saúde, pensões e outros programas que beneficiam os idosos contra banqueiros e tecnocratas que exigem sem cessar austeridade contra os migrantes que fazem novas reivindicações e desafiam caminhos habituados contra um mercado globalizado que deprime salários e benefícios. Nos Estados Unidos, eles se inclinam republicanos porque temem que os democratas querem tirar deles e redistribuir para os americanos que são mais novos, mais pobres, e na sua opinião menos merecedor de espalhar a riqueza em torno, no candidato Barack Obama palavras para Joe o canalizador de volta em 2008. No entanto, eles têm vindo a temer cada vez mais fortemente que seu partido não tem os seus melhores interesses no coração. Contra todas as provas, os doadores do Partido Republicano interpretaram o Tea Party como um movimento em favor da agenda da página editorial do Wall Street Journal. A maioria dos republicanos teme que as corporações e os ricos exercem muito poder. Seus líderes partidários trabalham para garantir que esses mesmos grupos possam exercer ainda mais. Mainstream Republicanos estavam bastante à vontade com aumentos de impostos sobre as famílias que ganham mais de 250.000 no rescaldo da Grande Recessão eo estímulo subsequente. Seus congressistas tinham as prioridades opostas. Em 2008, muitos eleitores primários republicanos haviam concordado com o ex-governador de Arkansas, Mike Huckabee, que queria que seu próximo presidente lhes lembrasse o cara com quem trabalhavam, e não o cara que os despediu. Mas esses republicanos não contavam muito depois que as primárias terminaram, e a política normal retomou entre os democratas multiculturais e um GOP plutocrático. Este ano, eles estão contando para mais. Sua rebelião contra o poder do dinheiro organizado tem virado a política americana de maneiras que podem reverberar por um longo tempo. Para entender o que pode vir a seguir, devemos primeiro rever o passado recente. Ben Carson em uma reunião da cidade-salão na universidade de New-Hampshire. Ao longo desta história, os candidatos GOP são mostrados no coto no Estado de Granito no verão passado e outono, em fotografias tiradas para o Atlântico e New Hampshire revista. (Mark Ostow / New Hampshire magazine / The Atlantic) Há muito tempo atrás, muitos observadores estavam preocupados com o fato de os americanos perderem o interesse pela política. Em seu famoso livro Bowling Sozinho. Publicado em 2000, o cientista social Robert Putnam lamentou o colapso da participação política americana durante a segunda metade do século XX. Putnam sugeriu que essa tendência continuaria como a geração da Segunda Guerra Mundial deu lugar a Gen Xers desengajados. Mas mesmo enquanto o livro de Putnams entrou no livro de bolso, essa noção estava caindo atrás dos tempos. Nas eleições presidenciais de 1996, a participação dos eleitores caiu para o nível mais baixo desde a década de 1920, menos de 52%. A participação aumentou ligeiramente em Novembro de 2000. Em seguida, de repente: overdrive. Nas eleições presidenciais de 2004 e 2008, a participação dos eleitores aumentou para níveis não vistos desde antes da idade de votação ter sido reduzida para 18, e em 2012 apenas diminuiu. Os eleitores ficaram entusiasmados com uma tempestade de eventos de divisão: a quebra de pontos-com, a recontagem Bush-versus-Gore, os ataques terroristas do 11/9, a Guerra do Iraque, a crise financeira, os resgates e o estímulo. Putnam estava certo de que os americanos estavam se afastando das fontes tradicionais de informação. Mas isso era porque eles estavam se voltando para novos: primeiro canais de notícias por cabo e documentários políticos partidários, em seguida, blogs e agregadores de notícias como o Drudge Report e The Huffington Post depois disso, e mais decisivamente, as mídias sociais. A política estava se tornando mais central para as identidades americanas no século 21 do que nunca foi no século XX. Você ficaria chateado se seu filho se casasse com um defensor de um partido diferente do seu? Em 1960, apenas 5% dos americanos disseram que sim. Em 2010, um terço dos democratas e metade dos republicanos. A identidade política tornou-se tão central porque chegou a sobrepor-se a tantos outros aspectos da identidade: raça, religião, estilo de vida. Em 1960, eu não teria aprendido muito sobre sua política se você me dissesse que você caçava. Hoje, esse passatempo sugere fortemente a lealdade republicana. Solteira Em 1960, isso indicou pouco. Hoje, ele prediz que você é um democrata, especialmente se você é também uma mulher. Enquanto isso, a linha divisória que costumava ser a mais crucial de todas as classes tornou-se cada vez mais uma divisão dentro das partes, não entre elas. Desde 1984, quase toda corrida presidencial-primária democrata terminou como um concurso entre um candidato a pista de vinho que apelou para profissionais (Gary Hart, Michael Dukakis, Paul Tsongas, Bill Bradley e Barack Obama) e um candidato a faixa de cerveja que mobilizou os restos Da velha classe operária industrial (Walter Mondale, Dick Gephardt, Bill Clinton, Al Gore e Hillary Clinton). Os republicanos têm o seu equivalente nas batalhas entre os candidatos de Wall Street e Main Street. Até esta década, no entanto, ambos os partidos e, especialmente, os republicanos historicamente mais coesos geridos para manter a paz de classe suficiente para preservar a unidade do partido. Não mais, pelo menos não para os republicanos. A Grande Recessão terminou no verão de 2009. Desde então, a economia dos EUA vem crescendo, mas a maioria dos rendimentos não cresceu comparativamente. Em 2014, a média real da renda familiar permaneceu quase 4.000 abaixo do nível pré-recessão e bem abaixo do nível em 1999. O país recuperou-se do pior desastre econômico desde a Grande Depressão. A maioria de seus povos não têm. Muitos republicanos não compartilharam a recuperação e o contínuo aumento de seus mais afluentes companheiros. Foram esses republicanos pessimistas que impulsionaram o movimento Tea Party de 2009 e 2010. Eles não eram, como regra, libertários à procura de um governo ultraminimal. O estudo mais próximo que temos sobre as crenças dos partidários do Tea Party, liderado por Theda Skocpol, um cientista político de Harvard, descobriu que Tea Partiers julgar programas de direito não em termos de abstrata ortodoxia do mercado livre, mas de acordo com a merecida percepção dos destinatários. A distinção entre trabalhadores e pessoas que não trabalham é fundamental para a ideologia do Tea Party. Marco Rubio em uma reunião da prefeitura no Wolfeboro Inn em Wolfeboro em 7 de outubro. (Mark Ostow / New Hampshire revista / The Atlantic) É incerto se qualquer Tea Partier nunca realmente carregou um cartaz que ler manter as mãos do governo fora do meu Medicare. Mas se assim, aquela pessoa não estava jorrando jargão. O governo Obama tinha colocado as mãos sobre o Medicare. Esperava espremer 500 bilhões fora do programa de 2010 a 2020 para financiar seguro de saúde para os não segurados. Você não teve que procurar os números para ter uma noção de que muitos dos não segurados eram não-cidadãos (20 por cento), ou que ainda mais eram nascidos no estrangeiro (27 por cento). Nas reuniões da Câmara dos Povos com raiva, esta questão ressoou talvez mais alto do que qualquer outro, o exemplo final de redistribuição de um merecedor de nós a um não merecedor deles. No entanto, mesmo quando a principal rua republicana protestou contra Obamacare, ela rejeitou a endurecimento da ortodoxia ideológica dos doadores republicanos e dos oficiais eleitos. Uma minoria substancial de republicanos quase 30 por cento disseram que receberiam impostos pesados sobre os ricos, de acordo com Gallup. Dentro do partido que fez Paul Ryans direito-corte orçamento plano uma peça central da política, apenas 21 por cento favorecido cortes no Medicare e apenas 17 por cento queriam ver gastos com a Segurança Social reduzido, de acordo com Pew. Menos de um terço dos republicanos comuns apoiou um caminho para a cidadania para os imigrantes ilegais (novamente de acordo com Pew) a maioria, em contraste, favoreceu a deportação intensificada. Como classe, grandes doadores republicanos não podiam ver nada disso, ou não iriam. Assim tampouco os políticos que dependem deles. Contra todas as provas, ambos os grupos interpretaram o Tea Party como um movimento de massas em favor da agenda da página editorial do Wall Street Journal. Um dos prazeres mais perigosos da grande riqueza é que você nunca tem que ouvir alguém dizer-lhe que você está completamente errado. Jeb Bush em seu ônibus de campanha em Rye, em 3 de novembro. (Mark Ostow / New Hampshire revista / The Atlantic) Mitt Romney foi o primeiro candidato presidencial do Partido pós-Tema, e ele correu em uma plataforma de Conservatism Classic: Cortes orçamentais, desregulamentação, tradeall livre ligeiramente temperado com algumas concessões à base sobre a aplicação mais rigorosa da imigração. A base não gostou. Mas não podiam parar. A base manteve não Romneys em primeiro lugar, e cada rapidamente falhou ou fizzled Romney, apoiado por um total acumulado de 139 milhões em fundos primários até março de 2012, rodou em. Romney finalmente perdeu a eleição presidencial, é claro, para a surpresa e consternação de uma elite do partido confiante de vitória até o final. Poder-se-ia esperar que esse choque forçasse um repensar. Os republicanos haviam perdido quatro das últimas seis eleições presidenciais. Outra eleição foi conquistada apenas no Colégio Eleitoral, apesar da perda do voto popular. Mesmo sua melhor exibição, 50,7 por cento dos votos em 2004, representou a fuga mais próxima de qualquer presidente em exercício que venceu a reeleição desde o primeiro voto popular registrado. E, no entanto, poucas horas depois da derrota de Romney, os doadores, conversadores e funcionários republicanos convergiram para a explicação maximamente auto-excludente. O problema não tinha sido o plano para eliminar o Medicare para pessoas com menos de 55 anos. Ou a falta de idéias sobre como aumentar os salários. Ou o compromisso de acabar com a cobertura do seguro de saúde para milhões de americanos em idade de trabalhar. Ou os hinos para a criação de riqueza e empreendedorismo em um país cada vez mais cético em relação a ambos. Não, o problema era o único elemento da mensagem de Romneys que nunca gostaram de qualquer maneira: a aplicação da imigração. Talvez não fosse uma boa idéia para os aliados de Jeb Bush descrever sua estratégia de arrecadação de fundos como um choque e temor. Proprietários de bens de capital, empregadores de trabalhadores com baixa qualificação e profissionais altamente compensados tendem a se beneficiar economicamente da chegada de imigrantes. Estão mais bem posicionados para apreciar os atrativos resultados culturais e sociais da migração (alimentos mais interessantes) e para se protegerem contra os impactos pesados (surtos em alunos não-ingleses nas escolas públicas). Uma mudança de política pró-imigração era mais uma afirmação de interesse de classe em um programa partidário já cheio deles. Ninguém expressou a opinião de consenso das elites partidárias com mais certeza do que Charles Krauthammer. Ignore os trimmers, escreveu ele em sua primeira coluna postelection. Não há necessidade de uma mudança radical. A outra parte acha que possui o futuro futuro demográfico que, de um só golpe, resolve o problema latino. Não, no entanto, abandonar a âncora filosófica da parte Não reinvenção quando não é necessário. Nós temos que nos livrar da questão da imigração, Sean Hannity disse à audiência de rádio dele o dia após a eleição. Sua simples para mim para corrigi-lo. Eu acho que você controla a fronteira primeiro, você cria um caminho para aquelas pessoas que estão aqui, você não diz, Você tem que ir para casa. E essa é uma posição que eu evoluí. Um coproprio da Fox NewsKrauthammer e da Hannitys TV concordou: "Deve ter uma reforma iminente e generosa da imigração, tweetou Rupert Murdoch em 7 de novembro de 2012. Seria desumano enviar essas pessoas de volta, enviar 12 milhões de pessoas para fora deste país, O mogul do casino e o doador republicano Sheldon Adelson dito The Wall Street Journal em dezembro desse ano. Temos de encontrar uma maneira, encontrar uma rota, para essas pessoas para obter cidadania legal. O comitê nacional republicano fêz todo o oficial em um relatório do postelection de março 2013 assinado por eminences do partido. O relatório geralmente evitou recomendações de políticas, com uma notável exceção: Devemos abraçar e defender a reforma abrangente da imigração. Para fazer avançar a causa, Paul Singer, um dos doadores mais abertos do GOP, fez uma contribuição de seis dígitos para o National Immigration Forum, na primavera. Se tudo isso soa como uma receita para uma candidatura Jeb Bush para o presidente bem, talvez isso não foi uma consequência totalmente involuntária. Quase assim que o novo Congresso se reuniu em 2013, os republicanos do Senado trabalharam para chegar a um acordo sobre questões de imigração. Um bipartidário Gang of Eight, incluindo Floridas ambicioso jovem Marco Rubio, concordou com um plano que criaria um caminho para a cidadania para milhões de imigrantes ilegais e aumentar substancialmente os limites de imigração legal para os trabalhadores com alta e baixa qualificação. Caso contrário, o partido cedeu em nada e dobrou em tudo. Sem giros em U. Sem compromissos. Ted Cruz em um fórum de Federalismo Prático na Southern New Hampshire University, em Hooksett, em 3 de outubro. (Mark Ostow / New Hampshire revista / The Atlantic) A nova estratégia logo provou ser um total e total fracasso. Os cortes de impostos de George W. Bush para os assalariados altos expiraram em 2013, e os republicanos não poderiam renová-los. A tentativa de reduzir o déficit terminou em seqüestro orçamentário, cujo efeito mais severo caiu sobre os militares. O acordo do Gang of Eight nunca chegou a votação na Câmara. Durante todo esse tempo, os índices de aprovação dos republicanos caíram e caíram. Em vez de manter sua base e adicionar hispânicos, os republicanos alienaram sua base em troca de nenhum ganho em tudo. Em meados de 2015, a maioria dos republicanos auto-identificados desaprovou sua intensidade de desaprovação de liderança do Congresso de partidos nunca visto pela maioria republicana dos anos 90 nem pelos democratas durante seu tempo na maioria após as eleições de meio-termo de 2006. Na verdade, a desaprovação se transformou em uma revolta radical da base republicana no verão de 2014. O líder da maioria da Câmara, Eric Cantor, o número 2 do caucus republicano, surgiu como um líder da nova linha sobre imigração. Para a reeleição em Virginias Sétimo Distrito, Cantor foi desafiado naquele ano por um professor cristão conservador de economia, Dave Brat. Durante o primeiro mandato de Obama, os insurgentes do Partido do Chá derrubaram os titulares e derrotaram os favoritos dos partidos em primárias de Delaware a Nevada. Esses desafios tinham acabado mal nas eleições gerais, em sua maior parte: os republicanos do Tea Party perderam pelo menos cinco cadeiras no Senado que poderiam ter sido ganhas plausivelmente. Os líderes do partido acreditavam que a lição tinha sido aprendida e esperavam que seus eleitores fossem mais manejáveis em futuras eleições. A perda de Cantores para Brat sacudiu os líderes da Câmara. A reforma da imigração caiu da agenda. Marco Rubio repudiou seu próprio acordo. Mas as elites republicanas fora do Congresso não receberam a mensagem. Eles racionalizaram a derrota de Cantors como um evento freak, a triste conseqüência de uma negligência dos políticos de mentalidade nacional de seu distrito. Eles continuaram a encher os cofres de Jeb Bush e, em menor medida, Rubio e Scott Walker, todos os fornecedores fiáveis do Conservatism Classic. Em fevereiro do ano passado, três dos mais importantes executivos de fast-food, Andrew Puzder, Mike Fernandez, do setor de saúde, e a presidente de finanças da campanha Mitt Romneys 2012, Spencer Zwick pediram publicamente ao Partido Republicano que avançasse em direção a uma imigração mais aberta. A América deve ser um destino para imigrantes trabalhadores de todo o mundo, disse Puzder, um defensor da importação de trabalhadores mais pouco qualificados para atender às necessidades de sua indústria de alta rotatividade. Zwick disse que qualquer candidato presidencial que quisesse ser levado a sério seria melhor estar em um lugar semelhante ao de Jeb Bush sobre a questão da imigração. M aybe não era uma boa idéia para os aliados de Jeb Bushs descreverem sua estratégia de angariação de fundos como um choque e temor. Talvez a referência à Guerra do Iraque tivesse lembranças dolorosas, mesmo entre os republicanos. Ainda assim, a arrecadação de fundos de Bush inspirou genuinamente o temor. Em sua divulgação financeira para o segundo quarto de 2015, Bush relatou levantar 11.4 milhões para sua campanha formal e outros 103 milhões para seu PAC super. Estes fundos foram fornecidos por um número relativamente pequeno de pessoas muito ricas. Dos Bushs campanha presidencial-dólares, apenas 3 por cento chegaram em quantidades de 200 ou menos. Quase 82 por cento chegaram ao incremento máximo de 2.700. Quase 80 por cento dos Bushs super-PAC tomar chegou em incrementos de 25.000 ou mais cerca de um quarto do lanço foi feita de doações de 1 milhão ou mais. No entanto, raramente na história da angariação de fundos tanto comprou tão pouco, tão fugazmente. Entre dezembro de 2014 e setembro de 2015, Jeb Bush mergulhou do primeiro lugar no campo republicano para o quinto lugar. Entre o final de setembro e meados de outubro, ele comprou 60% de todos os spots políticos exibidos em New Hampshire. Essa barragem de anúncio empurrou seus números de sondagem no estado de cerca de 9 por cento para cerca de 8 por cento. Chris Christie na Cúpula de Educação de New Hampshire de 2015 em Londonerry em 19 de agosto. (Mark Ostow / New Hampshire revista / The Atlantic) Como o governador da Flórida, Bush tinha cortado impostos e orçamentos equilibrados. Hed desafiou sindicatos e defendeu escolas charter. Ao mesmo tempo, Bush apoiou apaixonadamente a liberalização da imigração. O evento central em sua história de vida foi a sua reinvenção como um latino-americano honorário quando ele se casou com uma mulher mexicana, Columba Garnica de Gallo. Ele falava espanhol em casa. Converteu-se ao catolicismo. Procurou sua fortuna com um parceiro de negócios cubano-americano. Em sua frase mais citável, ele descreveu a imigração ilegal como um ato de amor. A atualização de Bush do Clássico de Conservatismo o tinha feito um sucesso com os grandes doadores de parte. Ele ganhou elogios de Karl Rove (o pensador mais profundo do nosso lado) e Arthur Brooks, o presidente do American Enterprise Institute (um intelecto top-gaveta). Ainda dentro de cinco semanas de sua declaração formal de candidatura em 15 de junho, a campanha de Bush tinha sido brutalmente rejeitada pela base do GOP. De Jupiter Island, Flórida, a Greenwich, Connecticut, de Dallass Highland Park a Sea Island, Georgia da Quinta Avenida em Manhattan para Californias Newport Beach, a pergunta perplexa ressoou: O que deu errado . Rudy Giuliani implodiu em 200708 Mitt Romneys 2012 nomeação foi nocauteado curso como republicanos trabalharam seu caminho através de uma série de frente-corredores alternativos: Rick Perry, Herman Cain, Newt Gingrich e, finalmente, Rick Santorum. Mas Giuliani perdeu terreno para dois rivais igualmente aceitáveis para a elite dos doadores, ou quase: Mitt Romney e John McCain. Em 201112, o mais longo qualquer um dos não Romneys permaneceu em primeiro lugar foi de seis semanas. Em ambos os ciclos, a resistência ao partido favorito estava concentrada entre os conservadores sociais e religiosos. O motín do ciclo eleitoral de 2016 tem sido diferente. Até o outono de 2015, a maioria dos republicanos preferia candidatos que nunca tinham sido eleitos para nada: Donald Trump, Ben Carson e Carly Fiorina. A campanha de Fiorinas talvez não fosse tão incomum. A ex-CEO, apelou para os mesmos republicanos de espírito empresarial que poderiam ter votado para Romney em 2012. Carson apelou para os mesmos conservadores religiosos que candidatos como Mike Huckabee e Santorum tinha apelado para em ciclos presidenciais anteriores. O que era novo e surpreendente era o boom de Trump. Ele descartou a ortodoxia partidária em questões que vão desde o pagamento de direitos à política externa. Ele zombou dos acordos comerciais. Ele disse coisas rudes sobre Sheldon Adelson e os irmãos Koch. Ele criticou as contribuições da campanha de grandes doadores, incluindo-se como aberto e flagrante favor-compra. A onda de trunfos foi um repúdio decisivo por milhões de eleitores republicanos da sabedoria coletiva de sua elite partidária. Trunfos pessimismo sombrio didnt ressoam com aqueles whod montado o SampP 500 vertiginosamente para cima. Mas encontrou uma audiência toda a mesma. Quando Trump entrou pela primeira vez na raça republicana em junho, ele fez isso com uma mensagem de pessimismo. Temos 18 trilhões de dívidas. Nós não temos nada mas os problemas estavam morrendo. Estavam morrendo. Precisamos de dinheiro Temos perdedores. Temos pessoas que não o têm. Temos pessoas que são moralmente corruptas. Temos pessoas que estão vendendo este país pelo ralo. O sonho americano está morto. Essa mensagem não ressoou com aqueles whod montado o SampP 500 de menos de 900 em 2009 para mais de 2.000 em 2015. Mas ele encontrou uma audiência tudo o mesmo. Metade dos adeptos de Trumps no GOP tinha interrompido sua educação antes ou depois da formatura da escola secundária, de acordo com a empresa de pesquisas YouGov. Apenas 19 por cento tinham um diploma universitário ou pós-universitário. Trinta e oito por cento ganhou menos de 50.000. Apenas 11 por cento ganharam mais de 100.000. Trump Os republicanos não eram ideologicamente militantes. Apenas 13% disseram que eram muito conservadores, 19% se descreveram como moderados. Nem eram altamente religiosos pelos padrões republicanos. Esquerda . Carly Fiorina em uma turnê de fábrica na Rapid Sheet Metal em Nashua em 5 de outubro. Mike Huckabee no ex-senador de Massachusetts Scott Browns Backyard No BBQ BS em Rye em 16 de outubro. (Mark Ostow / New Hampshire revista / The Atlantic) O que os diferenciou de outros republicanos foi a sua insegurança econômica ea intensidade do seu nacionalismo econômico. Sessenta e três por cento dos partidários Trump desejavam acabar com a cidadania para os filhos de imigrantes ilegais nascidos em soila americana dezenas de pontos mais altos do que a norma para todos os republicanos. Mais do que outros republicanos, os partidários de Trump desconfiavam de Barack Obama como alienígena e perigosa: apenas 21 por cento reconheceram que o presidente nasceu nos Estados Unidos, de acordo com uma pesquisa realizada em agosto pela empresa de pesquisas democratas PPP. Sessenta e seis por cento acreditavam que o presidente era muçulmano. Trump prometeu proteger essas aposentadorias de sua própria austeridade. Weve got Social Security thats vai ser destruído se alguém como eu não trazer dinheiro para o país. Todas essas outras pessoas querem cortar o inferno fora dele. Im que não vai cortá-lo em tudo Im indo trazer o dinheiro dentro, e estava indo conservá-lo. Ele prometeu proteger seus filhos de serem atraídos para outra guerra no Oriente Médio, desta vez na Síria. Se fosse ter a Terceira Guerra Mundial, ele disse ao The Washington Post em outubro, não vai ser sobre a Síria. Quanto aos políticos que ameaçam derrubar os jatos russos que voam missões na Síria, eu nem vou chamá-los de falcões. Eu os chamo de tolos. Ele prometeu uma campanha independente das influências do dinheiro que haviam influenciado tantas corridas republicanas do passado. Vou dizer-lhe que o nosso sistema está quebrado. Eu dei a muitas pessoas. Antes disso, antes de dois meses atrás, eu era um empresário. Eu dou a todos. Quando eles chamam, eu dou. E você sabe o que Quando eu preciso de algo deles, dois anos mais tarde, três anos mais tarde, eu chamá-los. Eles estão lá para mim. E isso é um sistema quebrado. Prometeu acima de tudo proteger seu salário de ser undercut pela política republicana da imigração. Esquerda . Rand Paul em um meet and greet no MaryAnns Diner em Windham em 26 de julho. Certo. John Kasich em uma reunião da câmara municipal na construção dos veteranos das guerras estrangeiras em Derry o 12 de agosto. (Mark Ostow / compartimento de New Hampshire / o Atlântico) Eu não posso durar, pode ele O casino não ganha sempre, Stuart Stevens, Mitt Romneys líder estrategista durante a campanha de 2012, brincou comigo em setembro. Mas essa é a maneira de apostar. O cassino venceu em 2012, e provavelmente vai ganhar novamente em 2016. E ainda assim, Trump destruiu uma candidatura presidencial de elite favorecida, Scott Walkers, e aleijou outros dois, Jeb Bushs e Chris Christies. Ele tem jogado em desordem a estratégia de regresso pós-2012 das partes, e puxou para o centro de questões de debate nacional e eleitores há muito tempo relegado para as margens. Algo mudou na política americana desde a Grande Recessão. Os slogans velhos anel oco. Os candidatos insurgentes são menos absurdos, os candidatos ortodoxos mais vulneráveis. A elite de doadores GOP planejou uma restauração dinástica em 2016. Em vez disso, desencadeou uma guerra de classes interna. A competição para a presidência gira em eventos externos tanto quanto mais do que política interna do partido. A equipe de George W. Bush acreditou que a revelação de última hora de uma prisão de condução em estado de embriaguez de 1976 custou-lhe o voto popular nas eleições de 2000. Jimmy Carter culpou sua derrota de 1980 na derrota da tentativa de resgate de reféns americanos no Irã. Então qualquer coisa pode acontecer. Mas isso não significa que nada vai acontecer. Exceto os choques, as eleições presidenciais voltam-se para os fundamentos da economia, demografia e ideologia. O enigma para os líderes monied do partido republicano é: Que agora E o que seguinte em seguida que nenhuma das opções que enfrentam a elite do GOP é inteiramente agradável. Mas parece haver quatro caminhos que a elite poderia seguir, para esta temporada de campanha e além. Eles lideram o partido em direções muito diferentes. Opção 1: Dupla A premissa dos últimos milhares de palavras é que a elite de doadores republicanos não conseguiu impor seu candidato preferido em uma base não dispostos em 2015 por grandes e importantes razões. Mas talvez essa premissa esteja errada. Talvez Jeb Bush tenha sido um candidato ruim com um sobrenome radioativo. Talvez a mesma mensagem e plataforma teriam funcionado bem se abraçadas por um candidato mais fresco e mais animado. Essa é a teoria da campanha de Marco Rubios. Oreven se a mensagem do doador ea plataforma têm uns 100mill unsmillerepense em anúncios negativos podem scorch toda a alternativa potencial, permitindo que o candidato suportado pelo dador vença por defeito. E se não o Rubio, talvez a mensagem principal do doador pudesse ainda trabalhar se juntou a uma candidatura verdadeira do outsider: Ben Carsons, por exemplo. Carson é muitas vezes considerado como um candidato a protestos, mas como o Weekly Standard Fred Barnes entusiasmado voltar em janeiro de 2015: Uma coisa não em dúvida é conservadores Carsons. É o negócio real, uma política econômica, social e política externa conservadora. Carson pode dizer coisas malucas, mas ele não diz coisas heterodoxas. No entanto, mesmo se a elite republicana doador pode manter o controle do partido, enquanto duplica, é duvidoso que a tática pode finalmente ganhar eleições presidenciais. A mudança nada além de conselhos de imigração era uma fantasia auto-lisonjeira desde o início. A imigração não é a principal razão pela qual os candidatos presidenciais republicanos perdem tanto entre os eleitores latinos e asiáticos, e nunca o foram: os eleitores latinos têm maior probabilidade de listar a educação e os cuidados de saúde como questões extremamente importantes para eles. A maioria dos asiáticos americanos não são cristãos e são suscetíveis à exclusão por temas sectários religiosos. Opção 2: Concessão Tática Talvez seja necessária alguma concessão à base descontente. Essa é a teoria da campanha de Cruz e depois de um curso de correção também da campanha de Christie. Em vez de 2013 Conservatismo Clássico Plus Libertação de Imigração, Cruz e Christie estão exortando conservador Classic Plus Immigration Enforcement. Verdade, Cruzs cuidadosamente selecionado palavras sobre licença de imigração abrir a possibilidade de programas de convidado-trabalhador ou outras reformas pró-empregador após uma explosão de aplicação da fronteira. Mas Cruz e Christie viram a reação à mensagem de Donald Trumps, e parecem apreciar a necessidade de pelo menos parecer fazer alguma coisa para corrigir as queixas da base republicana. Muito da elite do doador poderia provavelmente ser convencido de que enquanto a idéia de Jeb Bushs de reforma de imigração seria bom ter, não é um must-have. Assim como a elite do partido chegou a um pacto sobre o aborto com os conservadores sociais nos anos 80, poderia conceder a questão da imigração à sua base da Main Street nos anos de 2010. As elites do partido mudam nada, mas o conselho de imigração depois da derrota de Romneys foi uma fantasia auto-lisonjeira desde o início. No entanto, um foco estreito sobre o populismo de imigração por si só parece insuficiente para elevar as esperanças republicanas. Trump assina seu populismo de imigração para o populismo do comércio. No lado democrata, a oposição de Bernie Sanderss às fronteiras abertas está logicamente ligada às suas esperanças de um futuro socialista democrático: a sua admirada Dinamarca mantém elevados padrões de trabalho, juntamente com algumas das regras de imigração mais difíceis do mundo. Separado de uma agenda maior, no entanto Mitt Romney tentou cortar a questão em 2012immigration populismo parece melhor, como pandering, e na pior das hipóteses, como política de identidade para os eleitores brancos. Numa sociedade que é e sempre foi multiétnica e poliglota, qualquer partido nacional deve competir mais amplamente do que isso. Which brings us to Option 3: True Reform Admittedly, this may be the most uncongenial thought of them all, but party elites could try to open more ideological space for the economic interests of the middle class. Make peace with universal health-insurance coverage: Mend Obamacare rather than end it. Cut taxes less at the top, and use the money to deliver more benefits to working families in the middle. Devise immigration policy to support wages, not undercut them. Worry more about regulations that artificially transfer wealth upward, and less about regulations that constrain financial speculation. Take seriously issues such as the length of commutes, nursing-home costs, and the anticompetitive practices that inflate college tuition. Remember that Republican voters care more about aligning government with their values of work and family than they care about cutting the size of government as an end in itself. Recognize that the gimmick of mobilizing the base with culture-war outrages stopped working at least a decade ago. Esquerda . Rick Santorum at Murphys Diner in Manchester on July 25. Center . Lindsey Graham at the Milford Labor Day parade on September 7. Right . George Pataki at the Granite State Brewers Association Summerfest at Arms Park, in Manchester, on July 25. (Mark Ostow / New Hampshire magazine / The Atlantic ) Such a party would cut health-care costs by squeezing providers, not young beneficiaries. It would boost productivity by investing in hard infrastructurebridges, airports, water-treatment plants. It would restore Dwight Eisenhower to the Republican pantheon alongside Ronald Reagan and emphasize the center in center-right . To imagine the change is to see how convulsive it would beand how unlikely. True, center-right conservative parties backed by broad multiethnic coalitions of the middle class have gained and exercised power in other English-speaking countries, even as Republicans lost the presidency in 2008 and 2012. But the most-influential voices in American conservatism reject the experience of their foreign counterparts as weak, unprincipled, and unnecessary. In parliamentary democracy, winning or losing is starkly binary: A party either is in power or is the opposition. In the American system, that binary is much blurrier. Republicans can, of course, exert some control over government as long as they hold any one of the House, Senate, or presidency. Which brings us finally to Option 4: Change the Rules of the Game The filibuster used to be bad. Now its good. So Fred Thompson, the late actor and former Republican senator, jokingly told an audience on a National Review cruise shortly after Barack Obama won the presidency for the first time. How partisans feel about process issues is notoriously related to what process would benefit them at any given moment. Liberals loved the interventionist Supreme Court in the 1960s and 70s, hated it in the 1990s and 2000sand may rotate their opinion again if a President Hillary Clinton can tilt a majority of the Supreme Court their way. Its an old story that may find a new twist if and when Republicans acknowledge that the presidency may be attainable only after they make policy changes that are unacceptable to the party elite. There are metrics, after all, by which the post-2009 GOP appears to be a supremely successful political party. Recently, Rory Cooper, of the communications firm Purple Strategies, tallied a net gain to the Republicans of 69 seats in the House of Representatives, 13 seats in the Senate, 900-plus seats in state legislatures, and 12 governorships since Obama took office. With that kind of grip on state government, in particular, Republicans are well positioned to write election and voting rules that sustain their hold on the national legislature. The president may be able to grant formerly illegal immigrants the right to work, but he cannot grant them the right to vote. In this light, instead of revising Republican policies to stop future Barack Obamas and Hillary Clintons, maybe its necessary to revise only the party rules to stop future Donald Trumps from confronting party elites with their own unpopularity. The inaugural issue of The Weekly Standard . the conservative magazine launched in 1995, depicted thenSpeaker of the House Newt Gingrich swinging into action, a submachine gun blazing in his left hand, under the headline Permanent Offense. But that was then. Maybe the more natural condition of conservative parties is permanent defenseand where better to wage a long, grinding defensive campaign than in Congress and the statehouses Maybe the presidency itself should be regarded as one of those things that is good to have but not a must-have, especially if obtaining it requires uncomfortable change. Read Follow-Up Notes What happens to an elite whose followers withdraw their assent Does it self-examine Or does it take refuge in denial Does it change Or does it try to prevent change Does it challenge itself to build a new political majority Or does it seize the opportunities the American political system offers to compact and purposeful minorities When its old answers fail, will it think anew Or will it simply repeat louder the dogmas that enthralled supporters in the past Americans love the crush of competition, the hard-fought struggle, the long-slogging race. But much more than the pundits Who will win, it is these deeper questions from the election of 2016 that will shape the future of American politics. Abortion Returns to the Debate The issue finally came up at the vice-presidential debate on Tuesday night, showing why religion and conscience are important in this election. In a debate filled with yelling and interruptions, it was the moment when Tim Kaine and Mike Pence finally got quiet: They were talking about their struggles with faith. Kaine spoke about having to preside over executions while he was governor of Virginia, even though hes morally opposed to the death penalty. Pence, however, turned the question around and brought up an issue no moderator has dared to ask about: abortion. For me. the sanctity of life proceeds out of a belief in that ancient principle of God, Pence said. What I cannot understand is Hillary Clintonhow she can support a process like partial-birth abortion. He recognized that Kaine holds pro-life views, but I cannot conscience a party that supports that. Pence Upstages Trump The Indiana governor overshadowed Tim Kaine, his Democratic rivaleven as he declined to defend his own running mate. For a summit derided as a showdown between two affable boring suits, Tuesdays vice-presidential debate turned out to be an acrimonious affair. If this was a pair of dads, they were the type who get into near fist-fights on the sidelines of Pop Warner games, not the friendly ones who cheer for both teams. Mike Pence, the Republican vice-presidential nominee, dominated throughout the night. He was smooth, smiling, and unflappable. Tim Kaine, his Democratic counterpart, wasnt able to break through, tryingoften unsuccessfullyto cut in to rebut Pence, and to deliver a series of carefully prepared one-liners. But Pence, the governor of Indiana, seldom took the bait, grinning, raising his eyebrows in mock surprise, and shaking off Kaines attacks with a Reagan-style shrug. At one point he even copped the Gippers line: There they go again, he said. Clinton and Trump Are Shuffling the Electoral Map Democrats are increasingly looking toward Sunbelt states rather than Rustbelt states for victory in 2016 and beyond. Not long ago that would have been unthinkable. In the campaigns final weeks, Hillary Clintons position now looks stronger in Florida than in Ohio in Virginia than in Wisconsin and in Colorado and even North Carolina than in Iowa. In other news, the sun today rose in the West. With Trump advancing in Rustbelt states dominated by older and blue-collar whites and struggling in Sunbelt states that contain more younger, college-educated and minority voters, these starkly polarized patterns of support are reconfiguring the Electoral College map by accelerating long-developing trends rooted in changing demography and shifting partisan allegiance. From the mid-1960s through the early part of this century, this pattern of relatively greater strength for Clinton in the Sunbelt than Rustbelt would have been unrecognizable to Democratic strategists. Now, The 2016 race is explosively fast-forwarding changes in the campaign map that many political professionals had expected to unfold more gradually over the next decade. How to Email An etiquette update: Brevity is the highest virtue. I recently cut the amount of time I spent on email by almost half, and I think a lot of people could do the same. Im sure my approach has made some people hate me, because I come off curt. But if everyone thought about email in the same way, what Im suggesting wouldnt be rude. Here are the basic guidelines that are working for me and, so, I propose for all of the world to adopt immediately: Best Cheers Thanks None of the above. You can write your name if it feels too naked or abrupt not to have something down there. But it shouldnt, and it wouldnt if it were the norm. Dont waste time considering if Dear, or Hey or name is appropriate. Just get right into it. Write the recipients name if you must. But most people already know their names. Like they already know your name. 2016 National Geographic Nature Photographer of the Year Contest National Geographic Magazine has opened its annual photo contest. with the deadline for submissions coming up on November 4. National Geographic Magazine has opened its annual photo contest. with the deadline for submissions coming up on November 4. The Grand Prize Winner will receive a 10-day trip for two to the Galapagos Islands. The kind folks at National Geographic were once more kind enough to let me choose among the contest entries so far for display here. The captions below were written by the individual photographers. The Atlantic Politics Policy Daily: Mike Pence and Tim Kaine Need Your Help in Farmville The vice-presidential candidates will debate tonight at Longwood University in Farmville, Virginia. Today in 5 Lines Indiana Governor Mike Pence and Virginia Senator Tim Kaine will participate in the first and only 2016 vice-presidential debate, which will begin at 9 p. m. ET at Longwood University in Farmville, Virginia. David Wildstein, a former official at the Port Authority, testified that New York Governor Andrew Cuomo and New Jersey Governor Chris Christie agreed to cover up the George Washington Bridge lane closures in 2013. Without mentioning Donald Trump by name, First Lady Michelle Obama said someone who is roaming around at 3 a. m. tweeting shouldnt be president at a rally for Hillary Clinton in Charlotte, North Carolina. Conservative Wisconsin radio host Charlie Sykes said he will end his show at the end of the year to pursue new opportunities. South Carolina Governor Nikki Haley announced plans to begin evacuating more than one million people from the coast Wednesday as Hurricane Matthew approaches the state. No, Not Gary Johnson The Libertarian candidate puts a likable face on a deeply troubling economic policy. On September 30, the Chicago Tribune awarded its presidential endorsement to the Libertarian candidate Gary Johnson, a political cypher who is polling around 8 percent in national polls, which would translate to about 10 million votes in November. Johnsons support is particularly high among young people. According to a recent George Washington University Battleground poll. Johnson draws 18 percent of Millennials, nearly as much as Donald Trump (26 percent) and more than a third of Hillary Clintons support (46 percent). Johnsons chief advantage in this election is the possession of a surname that isnt Trump or Clinton. The two major parties are now led by the two most unpopular major-party candidates in modern history. The cases against Clinton and Trump are well known, but the case for Johnson requires, well, a case for Johnson. And on this score, the third-party candidate has done little to distinguish himselfand quite enough to establish that, at least in this contest, Americas third-party lockout doesnt deserve its historic breakthrough in five weeks. The Rise of Buffy Studies Scholarly interest in Joss Whedonrsquos cult classic points to the growing belief that TV shows deserve to be studied as literature. When Joss Whedons classic show Buffy the Vampire Slayer went off the air in 2003, its cult status was still very much nascent. Cue the novels, comics, video games, and spinoffs, not to mention fan sites, fan fiction, conventions, and inclusion on scores of Best TV Shows of All Time lists. But while it remains good fun to watch a seemingly ditzy teenager and her friends fight the forces of darkness with super-strength, magic, and witty banter, the shows seven seasons have also become the subject of critical inquiry from a more intellectually rigorous fanbase: academics. Buffy . along with critically acclaimed series like The X-Files and Twin Peaks . came before The Sopranos and the beginning of the Golden Age of Television, but helped pave the way for scholars to treat television shows like The Wire . Mad Men . and Breaking Bad as sprawling works of art to be dissected and analyzed alongside the greatest works of literature. Academics have found Whedons cult classic to be particularly multi-dimensionaltrading heavily on allegory, myth, and cultural referenceswhile combining an inventive narrative structure with dynamic characters and social commentary. The Many Scandals of Donald Trump: A Cheat Sheet New Yorks attorney general has ordered the Trump Foundation to quit raising money, saying it is violating state law by doing so. The problem with telling people to follow the money is they just might take you up on it. Donald Trumps campaign has adopted that mantra in reference to the Clinton Foundation, but it applies to him in uncomfortable ways, too. On Friday, New York Attorney General Eric Schneiderman sent a letter to the Donald J. Trump Foundation. instructing it that its fundraising was in violation of the law and that it must stop immediately. Last week, The Washington Post reported that the foundation did not have the requisite permission and oversight to raise more than 25,000. Despite lacking the legal right to do so, the charity has brought in millions of dollars in donations over the years. Em um comunicado. Trump campaign spokeswoman Hope Hicks questioned the motives of Schneiderman, a Democrat, but said the foundation would cease fundraising. On The Right To Know Everything Heres an interesting piece from Hamilton Nolan arguing for a rather expansive journalistic mission. The cause is the recent unmasking of celebrated novelist Elena Ferrante. As most of her fans know, Elena Ferrante is (or was) a pseudonym. Nolan believes that the revelation of Ferrantes real name and identity, against her wishes, is at the core of what journalism is ultimately about: The very general proposition of journalism is this: The public has a right to know true things that are important to the public. It is the job of journalists to supply the public with these true things. This broad idea applies in practice not just to the goings-on of government, but to crime, and business, and science, and sports, and the actions of all sorts of people who are famous and/or notorious, either temporarily or permanently. Dont Sneak: A Fathers Command to His Gay Son in the 1950s In a StoryCorps animation, Patrick Haggerty remembers the remarkable advice he got from his dairy farmer dad. Como um editor permanece na caixa de entrada Zero Algumas regras simples podem ajudá-lo a gastar menos tempo respondendo e-mails. How Well-Meaning, Intelligent People End Up in a Cult EnlightenNext was an organization that promised spiritual awakening. Instead, it turned into a complicated, often-sinister community. Subscribe Newsletters Follow About We were sent a lovely gift from Brilliant Bicycles last month, so we decided to do the only logical thinggive it away in a Scavenger Hunt The tension was high as people anticipated when the bike would be hidden. Finalmente, às 14h na quarta-feira. A caçada começou e as pessoas começaram a correr pelo edifício em busca da bicicleta. Foi achado rapidamente pelo afortunado Tony Gambino. Obrigado, Brilhante, pela bela moto, e parabéns Tony Na semana passada, o Diretor de Criação, Alvaro Sotomayor comemorou seu 20º aniversário de trabalhar na WK Amsterdam. Descrito como um festival de um homem, um antidepressivo andando e um homem que fala em emoções, lvaro é, sem dúvida, a alma da agência. Para marcar seu aniversário nós jogamos-lhe uma festa surpresa maciça, que começou no jardim, continuou em nosso barco da agência e terminou com dançar a noite afastado em uma festa temático tropical em Amsterdams Pllek. Foram pia coladas, gigante bananas infláveis e surpresa família e amigos de todo o mundo. Tudo para honrar o nosso amado Alvaro. Mas isso não é tudo. Ao longo de seus vinte anos, Alvaro teve um impacto significativo dentro da agência e Amsterdams mais ampla cena criativa, que firmemente o estabeleceu como uma figura de proa e embaixador da indústria criativa da cidade. Fundação WKs incubadora programa O Kennedys, tornando-se o primeiro não-Holandês criativo publicidade nele para ser introduzido em ADCNs prestigiado Salão de Honras e usando sua arte para ajudar a proibição de touradas na Espanha, são apenas algumas das suas muitas realizações. Por isso, o nomeamos para o Prêmio Andreas, uma honra oficial da Câmara Municipal de Amsterdã, concedida a indivíduos por realizações excepcionais no domínio do esporte, arte, política, mídia ou educação na cidade de Amsterdã, com influência demonstrada além da cidade e das fronteiras nacionais. Em uma última surpresa, Alvaro foi apresentado com a medalha Andreas em Pllek pelo vereador do Município de Amsterdã, Pieter Litjens. Uma vez que ele percebeu que o prêmio era de verdade e Pieter não era um stripper Alvaro tinha isso a dizer: Me humilha ser reconhecido oficialmente com este prêmio e por viver meu lema diário: Live by love. Amor muda um dia mundano em um dia vale a pena estar vivo para. Quero agradecer a minha família e meus amigos pela minha festa de aniversário de 20 anos e para reverter os papéis de um dia. Eu senti o amor Quero mais de Alvaro Abaixo está um trecho do e-mail que ele enviou ao redor do escritório em seu Amsterversary e antes que ele sabia o que estava na loja para ele mais tarde no dia Era setembro de 1995, quando eu voei do aeroporto de Maui , Para LAX e de lá para Amsterdã para entrevistar em uma agência de lançamento americana que introduz Nike para o continente europeu. Como era minha primeira entrevista de trabalho oficial eu usei meu terno de veludo verde de três peças super e um bronzeado tão profundo como Jay-Z. I chegou à pitoresca cidade de Amsterdã em um dos mais glorioso verão ensolaradas dias. Ele foi 28 graus fora portanto, talvez veludo wasnt a melhor escolha de guarda-roupa. Mas a minha outra opção foi algum californiano bowling traje então eu fui para a escolha segura. Vinte anos mais tarde, hoje, o sol ainda brilha e minha vida é incrível. Estar em uma agência onde o lema é andar estúpido todos os dias você pode imaginar eu me senti em casa. E eu ainda faço, diariamente. Eu ando em estúpido e eu ainda me apaixono por este lugar e todo mundo nele. Eu me relaciono com Dori em Finding Nemo ou goldfish. Eu vou e volta este lugar pensando é um oceano. Estou surpreso como pouco mudou. E como nossas tradições persistem. Mas heck algumas coisas mudaram temos um barco E um bar e ping pong torneios Este lugar é incrível. Este lugar realmente traz o melhor em nós. Estou animado para escrever isso novamente em 2035. Acho que podemos fazer as pessoas acreditam que há esperança no mundo e convencê-los com os nossos sorrisos. Na quinta-feira, 24 de setembro, WiedenKennedy, juntamente com um punhado de outros patrocinadores locais, organizou um mini-con três em Portland, Oregon (EUA). . O evento de dia inteiro consistiu em keynotes, painéis, networking, uma sessão de ioga e, claro, coquetéis. Clique aqui para uma visão mais detalhada da formação de oradores e participantes fantásticos e inspiradores. Meron Medhanie, estrategista do WK, reflete sobre o dia. Eles me vêem. 8211 Jamie Curl Confiar em sua viagem, individualidade e seu gênio, como Intisar Abioto disse poderosamente, é um pouco mais fácil de fazer quando você é visto, ouvido e compreendido. Mas quando as pessoas reconhecem a sua sorte, em vez de seu gênio, ele apaga completamente o seu talento e trabalho duro, fazendo você se sentir como um destinatário do sucesso, em vez de um criador. (Sarah Shapiro, cineasta, diretora e criadora de Lifetime8217s Unreal) Sarah Shapiro compartilhou isso com vigor e paixão como ela bateu em um monte de temas abordados na primeira 3 Mini Conferência em Portland. O primeiro ser, nunca subestime o poder que uma pessoa tem para fazer uma mudança. Ou como Kat Gordon disse, 8220Se algo está quebrado no mundo, você pode muito bem ser a pessoa para corrigi-lo. E isso é o que ela se propôs a fazer. Kat Gordon fundou a 3 Conferência, estabelecendo uma comunidade de mulheres incríveis e manbassadors em 2012, depois de saber que percentagem representou o número de diretores criativos femininos em nossa indústria. Desde que a organização se lançou há quatro anos, o número de directores criativos femininos aumentou de 3 para 11. Mas ficou claro durante todo o dia que ainda há muito trabalho a ser feito. Como Chelsea Vandiver disse melhor, as lutas estavam lidando com são reais. Tentando superar a barreira da cuteness a ser levada a sério, e esta idéia de matrydom para o trabalho, juntamente com uma extrema culpa por não ser suficiente para o seu trabalho, família e você levou a inúmeras conversas de como você ficar nele quando Parece que tudo está empilhado. A resposta: Se você se sentir como o seu o que você tem que fazer, é a sua paixão, então você não pode desistir. É o momento em que você solta uma fantasia e se inclina para a que você está destinado, essa descoberta acontece. E realmente, aquele é o espaço que nós jogamos em o dia inteiro. (Intisar Abioto, Fotógrafo, Dançarino, Escritor, Explorador, The Black Portlanders) Ouvimos histórias poderosas sobre o que as pessoas estão criando e como as pessoas estão mudando o jogo. Mulheres como Mira Kaddoura e Sarah Shapiro que são intencionais em quem eles contratam, em vez de contratar o cara que se parece com o último cara que contratamos. Mulheres corajosas que nos desafiaram a falar quando alguém descreve uma mulher como insensível ou emocional, e em vez disso dizer coisas como 8220hmm ela realmente pensa em seus pés e é bastante apaixonado. (DeAngelo Raines, Co-Fundador Diretor de Arte de Serviço e Caridade Stratos, CEO / Fundador do Serviço) Tanto quanto todos nós prosperamos em um ambiente de apoio, Tig Notaro lembrou-nos que a última coisa que você quer é um ambiente seguro. Estar em um ambiente de 100 nutrição, você não vai realmente crescer. Então, como fazemos um equilíbrio Im não realmente certo. Podemos começar com a criação de um espaço onde todos possam compartilhar sua perspectiva. E abraçando essa estranheza, como Tig tão graciosamente faz em sua posição. Reconhecendo que eles não conseguem isso, vamos discutir isso e ter confiança que podemos passar por conversas difíceis. Ou como Charity Stratos compartilhado, estando bem com 8220healthy conflito para encontrar um novo terreno comum. Dan Wieden acrescentou que somos mais poderosos quando diversos. A melhor maneira de resolver um problema é quando há várias perspectivas na sala. A diversidade é a melhor coisa que pode acontecer à criatividade. Para colocar isso em perspectiva, Kat Gordon perguntou à platéia: "Vemos 3.000 anúncios por dia que moldam como vemos as coisas em todas as facetas da vida. Queremos que ele venha de uma perspectiva ou queremos que ela seja representativa da América A WK está se associando com a 3 Conferência para trazer um dia inspirador de badass líderes criativas para falar, colaborar e mentor na PNCA em 24 de setembro. Tig Notaro , Stand-up comic e estrela de HBOs Tig Notaro: Boyish Girl Interrompido. Será o título, ao lado de Sarah Shapiro, cineasta, diretora e criadora de Lifetimes UnREAL. A conferência abrangerá uma variedade de indústrias criativas de comunicações para entretenimento, alimentos, tecnologia e doers / makers. Cada alto-falante vai explorar como eles chegaram a onde estão, e onde eles querem ir a partir daqui. O evento acontece no espaço novo do super-rad dos PNCAs situado em 511 NW Broadway de 8:30 am - 5:30 pm. Obtenha seus ingressos e detalhes aqui: bit. ly/3percentpdx It8217s setembro, de modo que significa it8217s Bike Commute Challenge mês aqui em Oregon Uma das muitas vantagens de trabalhar em WiedenKennedy é que nós apoiamos nossos viajantes de bicicleta. Portland, afinal de contas. A aliança de transporte de bicicletas. Um grupo de defesa de moto sem fins lucrativos com sede em Portland, coloca o Bike Commute Challenge em Setembro, durante o qual as empresas competem para ter a maior percentagem de deslocamentos por bicicleta. WK é sempre um corredor na competição (we8217ll pegá-lo este ano, Reed College). Nós usamos o mês de setembro para mostrar o nosso amor extra de bicicleta comutadores, organizando festas e workshops, pequenos-almoços semanais e prêmios de sorteio. (Crédito de cartaz para Garrett Close de WK Studio) Como trocar opções binárias Como trocar opções binárias Opções negociação binária é o novo garoto no bloco, tanto quanto ferramentas financeiras utilizadas no mercado de futuros de negociação estão em causa. Simples e livre de estresse, qualquer pessoa pode ganhar dinheiro se souber trocar opções binárias. Investidores experientes e comerciantes iniciantes podem encontrar opções binárias de negociação de sucesso. Os lucros são feitos rapidamente e com facilidade, uma vez que você entenda como negociar os mercados usando opções binárias. Tudo o que você tem que fazer como o comerciante é prever a direção de um preço de ativos subjacentes. Ficar educado e atualizado sobre o clima de mercados garante que você pode fazer previsões precisas. Contanto que você especular corretamente, você vai lucrar com opções binárias. Opção binária investimentos oferecem um nível muito consistente de retornos elevados que paira entre 165-180 em média do seu investimento inicial. A simplicidade desta abordagem para a negociação dos mercados, juntamente com esses retornos notáveis são os principais atrativos para os investidores. IQ Option 8211 Como Trocar Opções Binárias Como Começar A melhor maneira de começar nas negociações de opções binárias é abrir uma conta com um corretor de opções binário respeitável, como MarketsWorld ou IQ Option. Ambas as plataformas de negociação binária oferecem contas de demonstração gratuita e exigem depósitos iniciais muito pequenos. O depósito mínimo para ambos os corretores é apenas 10 e e com ambos você pode abrir posições tão baixas como 1. Além disso, ambos os corretores são regulamentados, mas MarketsWorld aceita clientes dos EUA, enquanto IQ opção não. MarketsWorld e IQ Option são corretores muito grandes, mas os dois maiores corretores da indústria em termos de volume de negociação são 24option e AnyOption. Estes dois corretores têm enorme liquidez e limites de negociação mais elevados e, como tal, são bem adequados para maiores, bem como investidores comuns. Ambos oferecem lotes de características originais mas não aceitam clientes dos EU e exigem um depósito mínimo na região 200-250 para abrir uma conta. Outro bom corretor com muitos recursos, incluindo uma grande variedade de ativos e expiries é Tradorax. Tradorax aceita clientes de todo o mundo, incluindo os EUA e Canadá. Todos os corretores mencionados acima fornecem recursos educacionais para você começar no comércio, se você não tiver experiência anterior. Abrir contas com vários corretores permite que você troque simultaneamente em muitas opções diferentes e também aproveitar os diferentes recursos, expiries e recursos que podem ser específicos da plataforma. Isso também significa que você pode aproveitar ao máximo o mercado de opções binárias globais 24/6. Plataformas on-line oferecem regalias, como 24 horas de web, bate-papo on-line e suporte por telefone. Muitos sites também têm recursos que os comerciantes de buffer de perda em comércios não rentáveis. Como negociar opções básicas binárias Uma vez que você selecionou uma plataforma on-line, você pode começar a especular sobre as opções. Todos os tipos de índices, pares de moedas, ações e ativos podem ser negociados como opções binárias. Talvez você queira se especializar em um ativo específico ou talvez youd rather dabble em uma variedade de oportunidades de investimento. Quando você escolheu uma opção binária para investir em, youll definir um prazo e corrigir um pagamento. Esta característica fixa significa que você nunca risco mais do que você inicialmente antecipado desde o início do comércio. Expiries para opções binárias são tipicamente muito curto não mais longos períodos de espera como quando as opções comerciais tradicionais. Uma opção binária pode expirar em tão pouco quanto 30 segundos. Outros tempos de expiração de curto prazo incluem 60 segundos, 5 minutos, 15 minutos, 1 hora e final do dia. Algumas plataformas também oferecem contratos de longo prazo, que podem ter expiries de uma semana para tanto como um ano. Antes que a opção expire, você adquirirá uma opção de compra se achar que o preço dos ativos aumentará em valor ou uma opção de venda se acreditar que o valor dos ativos cairá. Benefícios de Baixo Risco e Retornos Elevados Como os riscos são conhecidos desde o início, grandes perdas são facilmente evitadas com opções binárias. Não há balanços voláteis neste mercado de balcão, privado. No entanto, as opções binárias continuam excitantes devido ao rápido turnover de opções. Capital de semente pequeno pode amadurecer em grandes retornos muito rapidamente. Por exemplo, não é inédito que uma pequena soma, tal como 100, seja composta por uma quantia considerável, como 11.000 em uma hora, quando distribuída por várias operações de opções binárias dentro do dinheiro. Sem fazer qualquer trabalho extra, você pode capitalizar sobre as tendências do mercado para aumentar os lucros depois de ter aprendido a negociar opções binárias. Uma vez que uma tendência de investimento é verdade, você pode continuar reinvindo em opções semelhantes antes que o mercado tenha uma chance de normalizar tudo por causa do rápido turnover de opções binárias. Estratégia de Opções Binárias Então você está interessado em Opções Binárias Isso é bom. O que é a sua estratégia Investir em opções binárias sem idéia sobre sua estratégia é um pouco como saltar para o oceano sem uma equipe de apoio ou equipamento de natação. Não importa como bom um nadador você pensa que você é, em algum ponto youll afogar-se ou comido por um tubarão ou possivelmente experimentar uma combinação de bothin nenhuma ordem particular. Claro, não há nada potencialmente fatal sobre negociação de opções binárias, mas é tão implacável. Os erros raramente ficam impunes. Negociação de opções binárias é sem dúvida uma das plataformas de investimento mais lucrativo do mundo hoje. Mas a única maneira que você pode garantir uma experiência bem sucedida é se você adotar a abordagem de investimento certo. E é por isso que estar familiarizado com as diferentes estratégias de opções binárias é tão importante. A chave para aprender a negociar opções binárias é ter uma estratégia. Trabalhando com Opções Binárias Estratégia Para melhorar seu sucesso, você precisará de mais de uma estratégia. Nenhuma estratégia de opção binária é considerada absoluta. Os melhores investidores constantemente ajustar sua estratégia para caber com diferentes cenários de negociação. Compreender as diferentes opções de estratégia disponíveis para você é uma das maneiras mais seguras de maximizar seu potencial de investimento. Se você visitar o link abaixo, você obterá uma visão geral de algumas das estratégias de opções binárias usadas por muitos comerciantes de opções binárias. Sinais Binário Opções Se você é novo e don8217t saber como negociar opções binárias ou você simplesmente don8217t ter tempo para realizar sua própria análise técnica e fundamental, você pode utilizar um serviço confiável opções de sinais binários. Além dos recursos encontrados neste site, você pode descobrir mais sobre os sinais de opções binárias, visitando: Best Binary Options Signals, que oferece análises aprofundadas de inúmeras opções binárias sinal de serviços.
No comments:
Post a Comment